MANIFIESTO CONTRA LA REFORMA DE LA LEY DE EXTRANJERÍA

    Organizaciones sociales, de inmigrantes, de derechos humanos y de solidaridad internacional, sindicatos y organizaciones profesionales, para quienes la defensa de los derechos humanos constituye el eje central de la construcción de cualquier sociedad democrática y para quienes la actual la crisis es fruto de una política económica y social que atenta contra los derechos y condiciones de vida de las personas más vulnerables:

DENUNCIAMOS

   Que el 26 de junio de 2009, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso y al Senado una nueva reforma de la Ley de Extranjería que lesiona gravemente los derechos y libertades de la población extranjera y autóctona, por los motivos que a continuación se exponen.

   El proyecto de reforma de la Ley redactado por el Gobierno no ha sido consensuado con las organizaciones sociales, siendo su resultado una ley muy alejada de la realidad social de la inmigración en el país. La futura Ley profundizará en una visión de la inmigración como problema eminentemente policial, contribuyendo de esta forma a criminalizar a las personas de origen extranjero y a precarizar aún más la situación del colectivo.

   La nueva reforma agrava, por tanto, en medidas de persecución, sanción y castigo contra personas extranjeras y autóctonas, en lugar de establecer una verdadera política estatal de integración social, que implique al conjunto de la sociedad, y que efectivamente se oriente hacia la protección de las libertades y derechos de la población extranjera y autóctona en el Estado español.

   Las sanciones contra la población extranjera son desproporcionadas, contemplando privaciones de libertad y manteniendo el injusto sistema de sancionar con expulsión la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo. Faltas administrativas que para un nacional no suponen más que una multa económica, para una persona extranjera pueden llegar a suponer su detención e internamiento, por un periodo de hasta 60 días (ampliable hasta 74 días), en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE.) Un tipo de centros que ofrecen menos garantías que las cárceles y que han sido denunciados por el Parlamento Europeo y el Defensor del Pueblo por las condiciones de precariedad e indefensión a las que se ven sometidas las personas privadas de libertad en su interior. Además, el aumento del periodo de internamiento de 40 días, como contempla la actual Ley, a 60 días, supone la violación del compromiso adquirido por el Gobierno de no aplicar en esta parte la Directiva de Retorno de la Unión Europea en el Estado español. Las personas solicitantes de asilo internadas en CIEs sufrirán una penalización de 14 días más de privación de libertad por ejercer su derecho fundamental a pedir refugio en el país.

   Se criminaliza la solidaridad al perseguir un valor tan esencial del ser humano como es la hospitalidad. Con la nueva reforma de la Ley de Extranjería las personas que inviten y acojan en su casa a personas de origen extranjero que, por los motivos que sean, decidan continuar su permanencia en el Estado español más allá de la estancia legal permitida, podrán ser multadas con hasta 10.000 euros. Deliberadamente se culpabiliza a quien no ha cometido ninguna infracción ni delito, con la finalidad de perseguir a terceras personas que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabilidad e indefensión.

   Las sanciones contra quien empadrone a una persona extranjera que no resida habitualmente en su vivienda, suponen otra muestra más del acoso al que se verán sometidas las personas hospitalarias y solidarias. La amenaza de sanciones obstaculizará el empadronamiento de la población extranjera y la obtención de la tarjeta sanitaria, vulnerando el derecho a la salud del colectivo y de la sociedad en su conjunto.

   La insistencia en el proyecto de Ley por reconocer derechos a las personas extranjeras residentes legales frente a las personas sin papeles a las que se niegan servicios y ayudas sociales, aumentará la precariedad, desprotección y vulnerabilidad de las personas migrantes con menores recursos y oportunidades. Situación que contribuirá a favorecer fenómenos de marginación social, rechazo, xenofobia y racismo contra las personas extranjeras en situación irregular.

   El derecho a la educación no obligatoria de mayores de 18 años se restringe a las personas extranjeras “residentes”, quebrando así un derecho fundamental que tiene especial proyección y alcance también en materia de integración social.

   Un derecho tan básico para cualquier persona como es el derecho a vivir en familia, reconocido universalmente por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, se ve seriamente amenazado por las nuevas disposiciones del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería. Las fuertes restricciones a la reagrupación familiar para aquellas y aquellos ascendientes menores de 65 años y la imposición de al menos 5 años de residencia para poder reagrupar, supone la ruptura de muchas familias y facilita enormemente que se puedan dar situaciones de desprotección de personas dependientes que necesitan del cuidado de sus familiares. Limitar el derecho a la reagrupación de los abuelos y las abuelas significa también impedir que las redes familiares puedan seguir apoyando a las mujeres inmigrantes, para que éstas puedan participar en el espacio social.

   El derecho a la justicia gratuita que asiste a toda persona, independientemente de su origen, se verá perjudicado. El Proyecto trata de dificultar al máximo el acceso a los recursos judiciales ante la jurisdicción contencioso administrativa, frente a las resoluciones gubernativas que pongan fin a la vía administrativa en materia de denegaciones de entrada, devolución o expulsión, al exigir que la persona inmigrante declare formalmente su intención de recurrir.

   No se establecen verdaderas garantías para las mujeres indocumentadas víctimas de violencia de género, ya que se obliga a la iniciación de un expediente sancionador a aquellas mujeres en situación irregular que denuncien estos hechos ante la policía, desincentivando estas mismas denuncias. Así mismo, se supedita la autorización de residencia y trabajo a que los procedimientos penales resulten favorables, dejándolas en situación de desamparo cuando el procedimiento penal se archive por sobreseimiento provisional.

   Se olvida que una condición básica de la integración social es la integración política y el acceso a la ciudadanía, de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Sin desconocer la literalidad del art. 13 de la Constitución, el Proyecto no establece avances reales para la participación política de las personas inmigrantes.

   El Proyecto no flexibiliza los casos y supuestos para obtener la autorización de residencia temporal, dejando en un inadmisible limbo jurídico a miles de personas, y sin poner remedio a la práctica de no conceder el permiso de autorización y residencia por arraigo social a las personas extranjeras que tengan una orden de expulsión.

   Por todo lo denunciado:

MANIFESTAMOS nuestro más enérgico rechazo contra una reforma de la Ley de Extranjería que supone una grave regresión en los derechos reconocidos a la población de origen extranjero, profundizando en el carácter represivo de las políticas de inmigración.

LAMENTAMOS que no se adopte una política respetuosa de los Derechos Humanos y más acorde con la realidad de la inmigración, atendiendo a una visión global de la misma en cuanto a las causas de las migraciones y en cuanto a la implementación de políticas sociales que favorezcan la convivencia.

CONDENAMOS la utilización de la crisis económica como justificación para aprobar una “ley populista” que no va a resolver los graves problemas económicos y de desempleo del país y que sólo conseguirá desviar la atención sobre las causas reales y los verdaderos responsables de la crisis, convirtiendo a las personas migrantes en el nuevo chivo expiatorio.

DEMANDAMOS la retirada del actual proyecto de reforma de la Ley de Extranjería e instamos al Gobierno y a las Cortes españolas a que adopten las disposiciones para establecer una política que restituya los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes que residen en el Estado español.

Burgos, 17 de Octubre de 2009

  ENTIDADES QUE APOYAN ESTE COMUNICADO

1                    ACCOREMA

2                    ACUSE (Asociación Corazones Unidos por Senegal y España)

3                    AMYCOS

4                    Asociación Burgos Esperanza de Marfil

5                    Asociación Casa de Guinea Ecuatorial en Burgos

6                    Asociación de latinoamericanos en Burgos

7                    Asociación ecuatoriana Nuestra Tierra

8                    Asociación hispano-pakistaní en Burgos

9                    Asociación Intercultural Atalaya

10                Asociación peruana Hijos del Sol en Burgos

11                Asociación Unión Progresiva IGBO de Nigeria

12                ATIM Burgos CyL

13                Burgos Acoge

14                Casa de Acogida San Vicente de Paúl

15                Delegación diocesana de Pastoral Obrera de Burgos

16                Ecologistas en Acción de Burgos

17                Eirene, Cultura para la paz

18                Equipo parroquial de Cáritas del Espíritu Santo, de Miranda de Ebro

19                Federación de Vecinos Francisco Vitoria de Burgos

20                 FERINE Burgos (Federación Estatal de Asociación de Inmigrantes y Refugiados)

21                 HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica)

22                 Iniciativa Solidaria Internacionalista

23                 Izquierda Anticapitalista

24                 JOC (Juventud Obrera Cristiana)

25              Juventudes Comunistas de Burgos

26                 Mesa diocesana de pastoral con inmigrantes de Burgos

27                 ONGD InteRed Castilla y León

28              PCE (Partido Comunista de España)

29                 Programa de Apoyo al Inmigrante de Cáritas Burgos

30                 Red Alternativa de Grupos de Burgos

Ante la existencia de propuestas que  pretenden legitimar la prostitución como un ejercicio humano supuestamente libre, la Secretaría de la Mujer del PCE sostiene que la prostitución supone la negación de los derechos humanos más elementales de las mujeres porque constituye una forma de esclavitud y de explotación humana.

Las legislaciones que se han ido dando a lo largo de la Historia no se han enfocado para proteger a las mujeres prostituidas contra la violencia y el peligro constante que corren sus propias vidas, sino con el fin de proteger al resto de la sociedad y especialmente a los clientes.

Cuando hablamos de prostitución, hablamos siempre de sexualidad masculina. La actitud que la sociedad tiene ante este hecho es el barómetro del grado a que la mujer es reducida. Legitimar la prostitución, es legitimar las relaciones de dominación sexual.

Hoy en día, la prostitución va unida con un comercio floreciente ligado a la trata de personas cada vez más jóvenes, pobres, inmigrantes sin derechos de ciudadanía; este comercio está presente en muchos países, autorizado por la moral pública y ampliamente banalizado por los medios de comunicación. Este comercio está organizado fuertemente en torno a ideologías androcéntricas y capitalistas; su regulación soluciona supuestamente a los gobiernos problemas de inmigración y de seguridad ciudadana a costa de la vida y la dignidad de las mujeres.

Defendemos que se sancionen a los que comercian con las mujeres, a los que se lucran con sus vidas. Por ello, nos negamos a que las instituciones (locales, regionales, estatales o internacionales), puedan convertirse en modernos proxenetas, utilizando el cuerpo de las mujeres como un instrumento más para recaudar impuestos, cuando lo que se tendrían es que crear los cauces para erradicar una industria, dirigida por la mafia organizada, que atenta contra los derechos humanos, la equidad y la justicia.
Algunos Gobiernos y colectivos, en lugar de hacer propuestas que faciliten a las mujeres el acceso en igualdad a la totalidad de los derechos sociales, invierten su tiempo político en redactar reglamentos que facilitan las condiciones a los dueños de los bares de alterne y a los mafiosos para que sigan traficando con las vidas y los cuerpos de las mujeres.

Que se sepa, al menos 40 millones de personas son víctimas de trata con fines de explotación sexual. Está demostrado que cerca del 80 por ciento de las mujeres que son prostituidas, han sido víctimas de violencia sexual en su infancia por parte de personas cercanas a su entorno familiar. Una vez que son obligadas a entrar en las redes, el 53 % sufre algún tipo de tortura, el 84 % agresiones sexuales severas, el 27 % mutilaciones y un 49 % ha padecido secuestros. Casi la totalidad de las mujeres sufren enfermedades de transmisión sexual.

Debemos oponernos a que se institucionalice esta forma de esclavitud y violencia contra las mujeres. Es hora ya de desenmascarar las voces que hablan de modernidad, de derechos y prebendas, cuando en realidad lo que se están defendiendo son intereses económicos muy concretos y la explotación humana que se aprovecha de la pobreza y la marginación.

Defendemos que se protejan a todas las víctimas de la prostitución; que se incida en programas integrales de actuación, y que la educación se encamine hacia una sociedad libre y sin violencia.

La Secretaría de la Mujer del PCE defenderá siempre la libertad, la dignidad, la igualdad y la seguridad de todos los seres humanos y, por supuesto, de las mujeres que son prostituidas, por eso nos negamos a la profesionalización de la prostitución.

Plan de alfabetización en Sevilla con asesoría de Cuba. Documental sobre los primeros resultados en el Plan de Alfabetización en la ciudad andaluza de Sevilla, gracias al método cubano "Yo sí puedo".

Hoy, 14 de Abril, celebramos el 78º aniversario de la proclamación de la II República. Una república que significó un avance cualitativo para la sociedad de la época, un avance en los derechos civiles, en la educación, en los derechos de los trabajadores y las trabajadoras.

El gobierno republicano abordó el problema educativo, acometió una reforma militar cuyo objetivo fue construir unas fuerzas armadas sometidas al poder civil, separó a la Iglesia del Estado (autorizando el divorcio y el matrimonio civil), reclamó el derecho al voto de las mujeres, promulgó una Ley de Reforma Agraria que permitía la expropiación de los latifundios.

Algunas de estas reformas fueron afianzadas por el éxito, otras quedaron a medio camino.

En el estado español la República ha significado democracia, libertad, incremento de la igualdad entre hombres y mujeres, reconocimiento de los derechos económicos y sociales y autogobierno para las distintas nacionalidades y regiones.

El golpe de estado de 1936 y la dictadura fascista del General Franco fue la respuesta de la alianza de la clase terrateniente, el capital financiero y la burguesía (con el apoyo de la Iglesia católica, a excepción de algunos sacerdotes que defendieron la legitimidad republicana), a los cambios que se dieron durante los gobiernos de izquierda de la República.

La II República vino unida a la legalidad y a la legitimidad. La monarquía actual carece de estos principios. La monarquía hunde sus raíces en la dictadura fascista de Franco, un régimen surgido de un golpe de estado contra la legalidad republicana que desembocó en una guerra civil. Franco nombró a Juan Carlos sucesor.

La propaganda en favor de la actual monarquía no puede ocultar sus orígenes franquistas y la falta de legitimidad popular deriva de la ausencia de un referéndum en el que el pueblo, tras la muerte de Franco, decidiera entre monarquía o república.

Tras la Guerra Civil la población sufrió 40 años de represión y posteriormente una transición que decidió olvidar a quines lucharon contra el fascismo.

Ahora nos encontramos en un momento donde cobra importancia la Recuperación de la Memoria Histórica para dar a conocer lo que significó realmente la República. Cada año crecen los actos públicos, conmemoraciones, jornadas y celebraciones que tienen como objeto reivindicar la memoria de la II República, mas este gesto resultará  insuficiente si no va acompañado de la lucha por la tercera.

La República no es un simple cambio en la forma del Estado sino un cambio del Estado mismo.

En el momento de crisis del capitalismo en el que nos encontramos, donde la precariedad se manifiesta en todos los aspectos de nuestras vidas, en el trabajo, en el acceso a la vivienda, en la educación, en la desigualdad entre hombres y mujeres, no podemos tolerar la pervivencia de instituciones privilegiadas sobre una mayoría social precarizada y empobrecida.

Para acabar con la explotación a la que nos somete el capitalismo, necesitamos formas de participación directa de la clase trabajadora y los sectores populares, necesitamos nuevas formas de intervención política que garanticen  nuestros derechos.

La Constitución reconoce en primer lugar los privilegios reales y después habla de la igualdad de todos ante la ley.

Según el artículo 56 de la Constitución “la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”.

La Constitución otorga al monarca atribuciones que el pueblo no tiene como derechos, entre otros, puede convocar un referéndum, oponerse o disolver las Cortes, conceder indultos o declarar la guerra.

No está sometido al control judicial, puesto que es impune; tampoco está sometido al control político, puesto que no se presenta a elecciones y no tiene que rendir cuentas al Parlamento por sus actuaciones.  No está sujeto ni tan siquiera al control de la prensa, puesto que no se puede hablar del rey.

En el momento en que el pueblo no tiene capacidad de elección sobre quién ha de representarle en la Jefatura de Estado siendo este es un cargo que se obtiene por línea sucesoria, ¿acaso no nos encontramos ante un obstáculo a la soberanía popular, ante un ataque al ejercicio de la democracia, ante una vulneración de derechos?

Es necesario reabrir el debate sobre las ideas de libertad, de justicia, de igualdad.

Debemos avanzar definitivamente hacia una sociedad completamente democrática que nos permita defender nuestros derechos, participar activamente, decidir. Se trata de incrementar nuestra capacidad de participación política en un marco donde se asegure la elección de los representantes y su revocabilidad, algo imprescindible para hacer realidad la soberanía popular.

Necesitamos luchar por la consecución de la tercera república, una república con democracia participativa, construida por todos y todas.

Consideramos imprescindible el conocimiento de nuestra historia republicana, el reconocimiento de la legitimidad y legalidad de la II República y la recuperación de la historia de este periodo democrático. Exigimos al Gobierno la reforma de la Ley de la Memoria para posibilitar la anulación de todos los juicios y sentencias de los tribunales franquistas como reconocimiento político de los hombres y mujeres que fueron víctimas de la represión durante la dictadura fascista, hombres y mujeres que fueron quienes defendieron los valores del legítimo Estado republicano existente entonces.

Para quienes aquí estamos, la  conmemoración de la proclamación de la II República adquiere un triple objetivo:
          - reivindicar la memoria histórica democrática republicana
          - reconocer el trabajo y la entrega de tantos hombres y mujeres que lucharon por los ideales republicanos y contra el fascismo
          - reafirmarnos en el republicanismo federal, democrático, laico y solidario por la justicia social

Queremos hacer  un llamamiento al conjunto de la ciudadanía, hombres y mujeres de izquierdas, republicanos, socialistas, comunistas, libertarios, feministas, ecologistas, a defender la memoria y los valores de la Segunda República de los trabajadores y trabajadoras, de la paz. A denunciar y combatir las acciones que pretenden denigrar la realidad de lo que fue la II República.

No se puede rendir mejor homenaje a quienes lucharon por la defensa de la II República, que trabajar por la llegada de la tercera.

¡VIVA LA REPÚBLICA!

JUVENTUDES COMUNISTAS, PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA

NOTA INFORMATIVA

“CERREMOS GAROÑA”

La energía nuclear sigue siendo la fuente de energía más peligrosa. Incluso durante su correcto funcionamiento, las centrales nucleares emiten material radiactivo al medio ambiente: emisiones gaseosas radiactivas por la chimenea construida al efecto y emisiones líquidas radiactivas al mar, al embalse o al río del que depende para su refrigeración.

Estudios del Instituto de Salud Carlos III detectaron la existencia de una tasa más alta de cáncer de estómago en el entorno de la central nuclear de Garoña así como constató que la mortalidad por cáncer de pulmón mostró un mayor incremento en el área de entorno de 30 km.

Ninguna de las centrales nucleares construidas se ha realizado sin subvenciones o ayudas directas o indirectas pagadas por los contribuyentes, incrementando así los beneficios de la industria nuclear.

El Consejo Mundial para las Energías Renovables estima que la industria nuclear ha recibido alrededor de 1 billón de dólares de dinero público en todo el mundo, mientras que el conjunto de las energías renovables no ha recibido más que unos 50.000 millones de dólares. La energía nuclear no podría competir con las energías renovables si no fuera por las enormes ayudas estatales. El hecho de que una tercera parte de la electricidad europea actual proceda de fuentes nucleares, se debe a razones políticas que han creado unas condiciones de mercados favorables: en los últimos 30 años, los gobiernos de la UE han destinado más de 45.000 millones de euros a investigaciones nucleares.

De un tiempo a esta parte se intenta justificar el uso de la energía nuclear aludiendo que “la energía nuclear puede ayudar a cumplir los acuerdos del Protocolo de Kyoto ya que no provoca emisiones de CO2”, pero se nos oculta que  para que esto produjera un efecto notable en la reducción de emisiones de CO2, SE REQUERIRÍA CONSTRUIR 2.000 NUEVOS REACTORES de gran tamaño en todo el mundo.

EXISTE UNA SOLUCIÓN EFICAZ AL CAMBIO CLIMÁTICO: un modelo energético sostenible cuyo eje fundamental sean las energías limpias. (Renovables, junto con medidas de ahorro). Aplicadas en todos los ámbitos (generación de electricidad, transporte, consumo doméstico...), se  puede lograr reducir de forma efectiva las emisiones de CO2. Diversos estudios indican que las inversiones dirigidas a promover la eficiencia energética son siete veces más eficaces que las destinadas a la energía nuclear a la hora de evitar emisiones de CO2. Hoy en día la energía nuclear cubre tan sólo el 7% de las necesidades energéticas mundiales. Según defiende Greenpeace, en España las fuentes renovables podrían generar mucha más energía de la que se consume.

En 1983 el gobierno socialista promulgó una moratoria nuclear (aún vigente).

En el año 2006, en el Debate sobre el Estado de la Nación, el Gobierno del PSOE confirmó la decisión de abandonar la energía nuclear.

El anuncio del cierre de Garoña para el año 2009, fue realizado el 10 de enero de 2007 por la Vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega. Por su parte, el Presidente Zapatero ha reiterado en diversas ocasiones en sede parlamentaria que el Gobierno cumplirá su compromiso de "sustituir la energía nuclear por energías más limpias, más seguras y menos costosas". En España aún quedan 8 centrales nucleares en funcionamiento.

Según informa Greenpeace, el funcionamiento de la central nuclear de Garoña debido al agotamiento de su vida útil y sus graves problemas de seguridad, hacen más que deseable su cierre inmediato y definitivo.

Hay que recordar que Garoña sufre problemas de agrietamiento múltiple por corrosión en diversos componentes de la vasija del reactor y graves fallos en su cultura de seguridad, además de tener un nefasto impacto medioambiental, social y económico que devalúa los recursos agrícolas ganaderos y naturales de su entorno y sobre las actividades económicas asociadas a los mismos.

Además, su escasa aportación a la red eléctrica (menos del 1,4% del total) hace aún más fácil prescindir de esta obsoleta instalación ya totalmente amortizada por la compañía propietaria (Nuclenor). Así en 2006, sólo la energía eólica ya produjo 6 veces más electricidad que la central de Garoña (según datos oficiales de Red Eléctrica Española).

Es por esto por lo que desde el PCE exigimos al Gobierno que cumpla su promesa de cerrar la central de Garoña, así como la de presentar un plan de cierre de las demás centrales nucleares.

El cierre urgente de la central nuclear es una demanda fuertemente reclamada por numerosos colectivos sociales, ecologistas, sindicales, vecinales, etc.

Por todo ello desde el PCE queremos animaros a participar en los distintos actos que se celebrarán en la provincia (XXVI Bajada del Ebro el sábado 23 de Agosto a partir de las 17:30 horas; Conferencia en la Casa de Cultura el 5 de Septiembre; Manifestación el 26 de Septiembre, etc.)

 La marcha por el cierre de la central nuclear de Garoña tendrá lugar el próximo domingo 31 de agosto a las 12 horas. Comenzará en la localidad de Barcina del Barco finalizando en las instalaciones de Nuclenor.

¡GAROÑA CIERRE YA!

PCCL – PCE   COMITÉ PROVINCIAL DE BURGOS

Sª de MOVIMIENTOS SOCIALES

El proceso de despenalización del aborto en España tras la dictadura franquista se inicia cuando en 1983 el primer gobierno socialista presenta un proyecto de reforma. El principal partido de la oposición, la coalición entre Alianza Popular y el Partido Demócrata Popular, anunció que iba a recurrir a la única estrategia extraparlamentaria posible, la interposición de un recurso ante el Tribunal Constitucional. El Tribunal declaró que los derechos de la mujer hacían posible autorizar el aborto, aunque la libertad para interrumpir el embarazo no podía ser absoluta, ya que la norma fundamental atribuía un valor, que no un derecho, a la vida del feto. Así, el artículo 471 bis del Código Penal prevé despenalizar el aborto terapéutico (en caso de riesgo para la vida y/o la salud de la embarazada), eugenésico (probabilidad de que el feto nazca con graves taras físicas o psíquicas) y ético (caso de violación).

El Tribunal constitucional, pese a no constituirse en función de la voluntad directa de la población, intervino con una actuación que detuvo e imposibilitó la voluntad de la mayoría de los representantes elegidos por la ciudadanía.

¿Hasta qué punto es legítimo que una institución cuyos miembros no han sido designados por elección popular, limite a los representantes de los ciudadanos? Cuando se aprobaron los “supuestos” no penalizados, se hizo una mera interpretación de la constitución, ya que LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA NO HACE NINGUNA REFERENCIA EXPLÍCITA A LA CUESTIÓN DE SI SE DEBE O NO PERMITIR LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO.

La Iglesia fue una de las instituciones sobre las que se fundamentó el régimen franquista y es esta misma Iglesia la que interfiere en temas políticos ante los que cabría discusión sobre la validez de sus posturas, teniendo en cuenta que estas opiniones parten de un sector ampliamente masculinizado cuyo menosprecio e infravaloración hacia la figura y funciones de la mujer es ampliamente conocido.

Consideramos que es un grave ataque a la autonomía de las mujeres el avance del fundamentalismo religioso. Con frecuencia el ámbito legislativo es presionado por organismos eclesiásticos con el fin de imponer normas de conducta propias de ese credo religioso al conjunto de los ciudadanos  independientemente de que sean o no, seguidores de esa confesión religiosa.

«Mujer y Religión en Europa» es el título de la resolución que  adoptó el pasado 19 de octubre la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, en el que se recomienda a los países miembros – 46 en total –, que se aseguren de que «la mujer no sea víctima de leyes y políticas inspiradas en principios religiosos, [...] como los que restringen el acceso al aborto». Lo contrario para la Asamblea sería caer en la «intolerancia y la discriminación» por parte de las religiones cuya jerarquía está «dominada» por hombres. 

Hemos de garantizar la separación entre Iglesia y Estado para asegurar que las mujeres no se vean sujetas a políticas y leyes influidas por la religión.

El derecho a decidir sobre el aborto es una cuestión de Democracia y por tanto, las mujeres deben ser consultadas y tomar parte en las decisiones. La sociedad no puede continuar negando la competencia de las mujeres para definir su integridad, su reproducción o su sexualidad.

El aborto es una cuestión de Derechos Humanos, prohibirlo atenta contra los derechos fundamentales de las mujeres y contra los principios de justicia social, ya que generalmente las mujeres que mueren víctimas de un aborto clandestino, son las de menores recursos y las de sectores socioeconómicos más vulnerables.

La penalización del aborto arrastra a las mujeres a actuar  en la clandestinidad, arriesgando así su salud dadas las condiciones sanitarias en las que se producen estas operaciones. Penalizar el aborto no reduce el número de casos. 20 de los 46 millones de abortos realizados cada año son ilegales e inseguros desde el punto de vista médico. Cada 6 minutos muere una mujer a causa de un aborto ilegal. Los abortos clandestinos generan un problema de salud pública por el índice de muertes y por las consecuencias (muchas veces irreparables) que tienen en la vida de las mujeres.

 Es por esto que, DENUNCIAMOS:

-El control de la Iglesia Católica y del Estado sobre el cuerpo y la sexualidad de las mujeres.
-La sumisión de los poderes del Estado ante las presiones y amenazas de las jerarquías religiosas.
-Las legislaciones y políticas discriminatorias de los derechos de las mujeres, consecuencia directa de la pérdida de la laicidad del Estado.
-La mercantilización resultante de la práctica clandestina del aborto.
-Las legislaciones que impiden el pleno ejercicio de la ciudadanía, al ignorar los derechos sexuales y los derechos reproductivos de la mujer.

Asimismo, queremos dejar patente nuestra repulsa ante la actuación del SEPRONA al presentarse en los domicilios de  varias mujeres para citarlas a declarar, promoviendo así un proceso de criminalización de un derecho que las asiste y ampara como es el de interrumpir el embarazo dentro de los supuestos que establece la ley.

EXIGIMOS:

-Garantizar y promover los derechos sexuales y reproductivos e incidir en el derecho de toda mujer al control sobre su propio cuerpo.

-Un compromiso firme y decidido ante la despenalización total del aborto a efectos que deje de estar considerado delito en el Código Penal y se acabe así con la inseguridad jurídica que la actual ley ha generado. - El gobierno ha de garantizar que existan servicios de interrupción voluntaria del embarazo de calidad para todos los estratos sociales. Esto implica su inclusión en la red sanitaria pública de forma gratuita y normalizada.

Exigimos asimismo que este cambio vaya acompañado de medidas que promuevan la educación sexual en los centros escolares, el acceso a los métodos anticonceptivos y  la anticoncepción de emergencia a cargo de la Seguridad Social.

                                               ---------------------------

“Infelizmente, las personas que se oponen a despenalizar el aborto son las mismas que se oponen a la educación sexual en las escuelas, a que las mujeres tengan un lugar más apropiado en la sociedad, a que existan métodos anticonceptivos disponibles. Se oponen a la anticoncepción de emergencia, que es una medida demostradamente capaz de reducir los abortos. Y dicen que están en contra del aborto, cuando en realidad están actuando para mantener la cantidad de abortos como está en este momento.

 Las personas que tienen poder para tomar la decisión no tienen ningún problema con que el aborto sea ilegal porque tienen dinero para hacerse un aborto sin ningún problema, en las mejores condiciones. Y son las que no tienen ningún poder para cambiar las políticas las que tienen problemas.

Lo importante es la información y el acceso a los métodos anticonceptivos. Eso es lo que permite que se reduzcan los abortos”.  (Aníbal Faundes, médico obstetra, profesor de la Universidad Estatal de Campinas, en Brasil, y presidente del Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia).

Porque la mujer ha de tener dominio absoluto sobre el control de su propia fertilidad, se ha de garantizar el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.

 Porque hemos de asumir de una vez por todas que la reproducción ha de ser un acto consciente,  voluntario y responsable y no ha de ser valorado sólo desde el punto de vista biológico.

La mujer posee el derecho a la gestación voluntaria, lo contrario sería negarle el derecho al control sobre su propio cuerpo.

POR UNA LEY DE PLAZOS.

Toda mujer tiene derecho a tomar su propia decisión.

Por una sociedad donde hombres y mujeres sean verdaderamente libres.

PCCL – PCE COMITÉ PROVINCIAL DE BURGOS                                                                                                                       Sª DE LA MUJER

NO AL PLAN BOLONIA.

 Desde el Comité Local del Partido Comunista de España queremos mostrar nuestro apoyo a todos aquellos estudiantes universitarios que en estos últimos días están llevando a cabo un encierro en el interior de la Facultad de Humanidades contra el llamado PLAN BOLONIA.

Queremos expresar también nuestra solidaridad con los 28 estudiantes represaliados y expedientados en la Universidad Autónoma de Barcelona, 6 de ellos expulsados, exigiendo su readmisión y la anulación de las sanciones que les han sido impuestas.

Dentro de un margen organizativo más amplio y en consonancia con el resto de universidades del estado español, estudiantes de la Universidad de Burgos decidieron ocupar parte del edificio para de este modo denunciar y mostrar el rechazo de la comunidad estudiantil ante este acuerdo adoptado de manera unilateral, obviando la información sobre el mismo y realizado de espaldas a la comunidad educativa. Según los compromisos adquiridos por el Estado Español en la Declaración de Bolonia, la Enseñanza Superior deberá estar adaptada al nuevo modelo en el año 2010. Las directrices de este plan educativo responden a criterios mercantilistas.

En el mercado de trabajo actual, lo útil no es la adquisición de conocimientos sino la adquisición de “destrezas, competencias y habilidades” (las capacidades que demanda el mundo empresarial), que permitan al estudiante convertirse al final del proceso educativo en fuerza de trabajo flexible y competitiva”. Así, se habla del “adiestramiento” de alumnos que han de resultar “dóciles”. El Espacio Europeo de Educación Superior es fruto de las políticas privatizadoras neoliberales acordadas en la OMC en 1995, que reciben el nombre de AGCS (Acuerdos Generales para la Comercialización de Servicios) e incluyen un listado de 163 servicios que deben ser mercantilizados a nivel mundial. La finalidad de esta acción estudiantil responde a la intención de paralizar el proceso de adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior y dar voz a los estudiantes a través de la realización de un referéndum.

Es por todo esto por lo que desde el P.C.E. queremos manifestar nuestro apoyo a todas aquellas acciones que vayan encaminadas a la paralización de este proceso y a la apertura de un proceso de diálogo hacia la consecución de una Universidad pública, laica, gratuita y de calidad.

Comité Local del PCCL-PCE de Burgos. UJCE, Burgos

COCA - COLA MATA

  -En Guatemala, India y Colombia, 28 trabajadores de Coca-Cola han sido asesinados o desaparecidos.

-Asesinatos por medio de paramilitares, detenciones, torturas, violación de derechos humanos, violación de los convenios colectivos..., son prácticas habituales de la multinacional.

  -De los 8.700 empleados de Coca-Cola en Colombia, más del 70% son trabajadores temporales que ganan menos del salario mínimo a cambio de jornadas laborales de 16 horas.

  -Mientras los campesinos latinoamericanos son asesinados por cultivar coca desde hace siglos, Coca-Cola goza de un derecho particular para su uso.

  -Coca-Cola contaminó grandes superficies agrícolas en la India con productos químicos altamente tóxicos y cancerígenos como el plomo y el cadmio.

  -Financió la campaña de George Bush y su política militarista.

  -COCA-COLA, NOCIVA PARA LA SALUD: La empresa utiliza ingredientes perjudiciales para la salud, como el ácido fosfórico (corrosivo de uso industrial usado para limpieza de motores) lo que provoca desmineralización ósea que impide la adecuada absorción de calcio en el organismo, contribuyendo así al debilitamiento de los huesos. La combinación de este ácido con azúcar refinado y fructuosa dificulta la absorción de hierro, lo que puede generar anemia y una mayor disposición para contraer infecciones, principalmente en niños, ancianos y mujeres embarazadas.

  Una lata de Coca-Cola contiene aproximadamente 10 cucharillas de azúcar. La    "Coca-Cola Light" que usa sustitutos de azúcar o azúcar sintético, provoca daños cerebrales, pérdida de memoria y confusión mental.

OTROS PRODUCTOS QUE PERTENECEN A COCA-COLA: Sprite, Fanta, Minute Maid, Aquabona, Aquarius, Nestea, Powerade, Nordic Mist

"LA VIOLENCIA COTIDIANA EN PALESTINA".

 
La "Asociación Europea de Cooperación con Palestina" (ASECOP), ha preparado una exposición de fotografía hasta el viernes 13 de marzo en el vestíbulo del Edificio de los Sindicatos, en la calle de San Pablo, nº 8; que ha titulado "La Violencia en Palestina".
 
Son 20 fotografías que reflejan la violencia cotidiana que sufre el pueblo palestino y que desgraciadamente no recogen los medios de comunicación, con toda la crudeza con que se produce.
 
Es el reflejo de una dura realidad que cotidianamente sufren los palestinos.
 

Asociación Europea de Cooperación con Palestina (ASECOP)

En enero de 2004 se inicia la campaña “Por una sociedad laica: la religión fuera de la escuela” con el objetivo de responder a la provocación de la LOCE, una ley que potenciaba el adoctrinamiento religioso en el sistema educativo. El actual Gobierno del PSOE paralizó la LOCE, sin embargo aprobó la Ley Orgánica de Educación (LOE) la cual, basándose en los acuerdos con la Santa Sede, consolida e intensifica la religión en la escuela así como el papel de los colegios de ideario confesional católico dentro del sistema educativo.

No se puede seguir argumentando que los Acuerdos con la Santa Sede (1976 y 1979) sean el muro insalvable para avanzar hacia la escuela laica. La sociedad española ha evolucionado y la realidad social actual es muy diferente a la que existía cuando fueron firmados los acuerdos entre el Estado Español y el Vaticano.

------------------------- 

 La religión interrumpe el funcionamiento del horario lectivo impidiendo que este tiempo se dedique a otras materias. Con la normativa actual, la religión ocupa una media de 945 horas entre la etapa infantil y de primaria y 450 horas en la Educación Secundaria Obligatoria lo que supera en carga horaria a otras materias como son la Educación Física o la Educación Plástica.

El laicismo supone la separación entre el Estado y las distintas confesiones religiosas. La escuela ha de educar en la pluralidad y la diversidad, en valores éticos y democráticos, en valores universales, sin dogmas. Abogamos por un modelo de escuela laica que eduque en valores humanistas.

Por medio de la plataforma hacemos un llamamiento a la sociedad y a la comunidad educativa para que se movilice y exija a los poderes públicos una rectificación con el fin de avanzar hacia un modelo de escuela pública laica, integradora y democrática.

PORQUE DEFENDEMOS LA INDEPENDENCIA DEL HOMBRE Y DE LA SOCIEDAD ANTE CUALQUIER TIPO DE INFLUENCIA ECLESIÁSTICA O RELIGIOSA. 

POR UNA EDUCACIÓN HUMANÍSTICA Y CIENTÍFICA QUE FOMENTE EL ESPÍRITU CRÍTICO Y QUE DEFIENDA LA AUTONOMÍA IDEOLÓGICA Y LA LIBERTAD DE CONCIENCIA.

 Exigimos:

• LA DEROGACIÓN INMEDIATA DE LOS ACUERDOS DEL ESTADO ESPAÑOL CON EL VATICANO.
• LA EXCLUSIÓN DE LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN DEL CURRÍCULO ESCOLAR COMÚN
• EL DERECHO A NO DECLARAR SOBRE LA PROPIA IDEOLOGÍA Y/O CREENCIAS PERSONALES
• QUE NINGUNA SIMBOLOGÍA RELIGIOSA TENGA PRESENCIA INSTITUCIONAL EN LOS CENTROS EDUCATIVOS
• QUE CON DINERO PÚBLICO NO SE PAGUE EL ADOCTRINAMIENTO RELIGIOSO 

POR UNA ESCUELA LAICA

  PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA

PCCL - PCE     COMITÉ  PROVINCIAL DE BURGOS

Sª DE MOVIMIENTOS SOCIALES

Casos de maltrato, asesinatos de mujeres, violaciones y abusos, aparecen  constantemente en los periódicos de este planeta.

Cada día historias de mujeres víctimas de la violencia machista, de las desigualdades salariales, de dificultades muchas veces insalvables para sobrellevar la vida laboral sin tener que abandonar o posponer la familiar (lo que se ha dado en llamar “conciliación de la vida familiar y laboral”).

 Cada día  casos de acoso sexual dentro del ámbito laboral, de tráfico de mujeres, de discriminación laboral por cuestiones de género…

Estudios sobre la violencia en el ámbito doméstico sostienen que entre el 25 y el 35% de niños que han experimentado malos tratos en su familia de origen, la reproducen con posterioridad en sus propias familias. Es una cuestión de educación en igualdad el evitar que se desarrollen este tipo de conductas. Está en nuestras manos el poder de inculcar formas de comportamiento basadas en el diálogo y la no violencia para la resolución de conflictos. Hemos de asumir que dos géneros conviven y se relacionan y esto ha de ser en plenas condiciones de igualdad.

Ante el cambio que exigimos, hemos de empezar con una autocrítica que muchas veces nos limita en la consecución de la tan ansiada igualdad. Somos demasiadas veces nosotras quienes asumimos como válidos estereotipos de corte machista que nos derivan a un plano de inferioridad o nos limitan en capacidades o funciones.

En algunos casos de maltrato aparece la denominada “unión traumática”, término que puede ser explicado por el estereotipo psicológico-tradicional que sitúa la relación afectiva, el cuidado y el mantenimiento de la relación amorosa como el atributo y fin supremo y último de la identidad femenina.

Para muchas mujeres la ruptura de una relación amorosa supone un descalabro de su mundo psicológico, un fracaso personal. Estas mujeres se hallan en situaciones tales que llegan a asumir erróneamente, que ya no se trata de un hombre que la maltrata, si no de su incapacidad para cuidar o amar.

POR UNA NUEVA IDENTIDAD FEMENINA

“Selfmade woman” es una idea emergente, mujeres que se han hecho a sí mismas, que se han inventado. Esto tiene un coste importante, como es la ruptura con modelos imperantes de femineidad, de maternidad, de esposa e hija.

La ausencia de una clara genealogía es un reto para las nuevas generaciones en la tarea de configurar una identidad femenina que sea válida para las propias mujeres; mas no ha de ser impedimento éste que lastre el avance hacia una sociedad igualitaria donde hombres y mujeres convivan en igualdad de oportunidades, de derechos y deberes.

PCCL - PCE   COMITÉ PROVINCIAL DE BURGOS

Sª DE LA MUJER

’Mayores con Iniciativa’ nace con el objetivo de acercar las Tecnologías de la Información y la Comunicación a las personas mayores, para lograr que lleguen a desempeñar un papel activo en la Sociedad de la Información.
El proyecto ’Mayores con Iniciativa’, liderado por la Fundación para el Desarrollo Infotecnológico de Empresas y Sociedad (Fundetec) y enmarcado dentro del Plan Avanza del Ministerio de Industria Turismo y Comercio, pretende incorporar a este colectivo a la Sociedad de la Información, con el fin de conseguir así su integración social, evitar su exclusión digital y mejorar su calidad de vida.

Para ello, se cuenta con la implicación en el proyecto de centros residenciales y asistenciales de mayores, telecentros y centros de acceso público a Internet, asociaciones de mayores y entidades de apoyo a este colectivo.

El proyecto cuenta con tres pilares fundamentales. Uno, del que parte este proyecto, de iniciativas singulares, para identificar las necesidades e intereses específicos de los mayores desde el punto de vista de las TIC, y poner en marcha actividades que fomenten el desarrollo de sus habilidades y capacidades personales, favoreciendo de esta forma su integración social y tecnológica.

Actualmente, encontramos algunas como ’Cuenca, ayer y hoy’, que consiste en la realización de una presentación digital a través del ordenador en la que se hace una comparación entre fotos antiguas y actuales en muchos casos en las mismas ubicaciones de la capital de Cuenca, o ’Taller de memoria’, en el que se ejercita la memoria del colectivo de personas mayores a través de pruebas de memoria y ejercicios prácticos a través de la Red.

Después, estas iniciativas son llevadas al ’Concurso +50 y TIC’, donde, tras seleccionarse tres iniciativas de cada Comunidad Autónoma, se elegirá a la ganadora de todas ellas a nivel nacional. Además, se otorgará una mención especial a la iniciativa más votada por las personas que visitan el portal.

Por último, el proyecto contempla la construcción de la red social ’Mayores con iniciativa’, un espacio donde mayores y agentes sociales relacionados con ellos puedan intercambiar información, ideas, opiniones y experiencias.

ANTE LA MASACRE EN GAZA Las organizaciones burgalesas firmantes queremos denunciar la masacre que está llevando a cabo el Estado israelí en la Franja de Gaza, y mandar toda nuestra solidaridad y apoyo a nuestras hermanas y hermanos palestin@s que estos días sufren las atrocidades de la guerra desatada por el sionismo israelí.

El sionismo es una ideología política racista que busca el exterminio de la población árabe que habita en los territorios que pretenden anexionarse. Así, la ocupación militar de los territorios palestinos está conllevando un deterioro brutal de las condiciones de vida, con una gran disminución de la natalidad, un aumento imparable de la tasa de paro y la creación de una dependencia de la ayuda exterior a todos los niveles que impide el crecimiento económico de los territorios ocupados.

Desde que Hamas ganó las elecciones legislativas en la Franja de Gaza, l@s palestin@s se han visto sometidos a un embargo económico internacional con la intención de mermar el apoyo que recibe Hamas, pero el único resultado tangible ha sido un aumento brutal de la tasa de pobreza en la Franja. Los poderes mundiales utilizan al pueblo palestino como meros peones sin valor en sus rivalidades geoestratégicas.

Queremos resaltar que la organización política Hamas llegó al poder en la zona mediante unas elecciones libres y democráticas alabadas por observadores internacionales como un ejercicio de libertad y participación políticas. Frente a esto, los EEUU respondieron incluyendo a Hamas en su lista de organizaciones terroristas.

El pasado sábado 27 de diciembre Israel iniciaba una terrible ofensiva aérea contra Gaza que ya ha provocado la muerte de más de 800 personas, cerca de 3200 heridos, y que está ocasionando destrozos irreparables a las mermadas infraestructuras básicas de Gaza. El 3 de enero el ejército israelí dio una nueva vuelta de tuerca en su agresión militar iniciando una ofensiva terrestre, que con la falsa justificación de impedir ataques sobre suelo israelí, en la práctica va encaminada a destruir aun más a Palestina como pueblo.

Israel está creando un estado de censura total sobre lo que ocurre en la Franja de Gaza, omitiendo que la mayor parte de los muertos y heridos que está ocasionando esta matanza son mujeres, niños y hombres civiles desarmados. Además de los asesinatos, queremos denunciar también la destrucción de hogares, colegios, hospitales y refugios de todo tipo, además de la violencia, humillaciones y tormentos que las tropas invasoras están ocasionando a la población. Israel está incumpliendo punto por punto cada tratado internacional, en especial la Convención de Ginebra, pues está impidiendo incluso que las ambulancias, médicos y sanitarios puedan acceder a socorrer a los heridos.

Ante las atrocidades del ejército sionista, los gobiernos occidentales están demostrando una connivencia casi total con Israel, y mientras las bombas se cobran cada día más víctimas, siguen ensimismados en sus llamadas al “diálogo”. La ONU se ha demostrado como un juguete en manos de EEUU, y ha quedado de manifiesto su incapacidad estructural para actuar como defensora de los derechos humanos y de las legítimas aspiraciones de las naciones oprimidas.

Ésta masacre meticulosamente orquestada ha llegado a tal extremo que incluso la Agencia de las Naciones Unidas para Palestina ha decidido dejar de prestar ayuda en la Franja de Gaza porque no puede garantizar las vidas de sus empleados que reparten ayuda humanitaria, que son asesinados impunemente por la aviación y los tanques hebreos. De esta manera, se acentuará el hambre en Gaza, pues más de 750.000 refugiados recibían comida de esta agencia internacional. También la Cruz Roja  ha lanzado unas duras e inesperadas críticas por el salvajismo que están desarrollando las tropas invasoras.

Asimismo queremos destacar el silencio y la complicidad de buena parte de los regímenes del mundo árabe, incapaces de condenar con firmeza esta agresión, y en el caso del gobierno egipcio culpables de crímenes de guerra por mantener cerrados sus pasos fronterizos impidiendo la huida de l@s civiles palestin@s que se alejan de los combates.

Si algo está demostrando esta guerra asesina es la patente de corso de la que goza Israel, que está cometiendo un nuevo Holocausto sin que ninguna instancia internacional le haga frente ni tan siquiera le critique. Así, el derecho a veto de EEUU en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas mantiene a salvo al Estado Israelí de los crímenes que comete. La reciente resolución del Consejo de Seguridad consiste únicamente en una bonita declaración que no conseguirá parar ésta agresión militar. El Derecho Internacional es sólo papel mojado cuando se trata del perrito faldero del imperialismo en Oriente Medio.

Reconocemos el derecho a la resistencia del pueblo palestino, a defender sus vidas, su país y su libertad de cualquier agresión exterior. Sólo la cooperación de todas las organizaciones palestinas sin excepción en la lucha y el apoyo internacional a todos los niveles conseguirán parar éste genocidio. Llamamos al boicot económico sobre los productos israelíes, exigimos a las empresas españolas que cesen en sus negocios con ese Estado terrorista y al gobierno del PSOE que deje de vender armas y municiones que son utilizadas para asesinar a personas inocentes. Exigimos al gobierno de Zapatero la ruptura de todo tipo de relaciones con el Estado Israelí y una política exterior de clara oposición a los planes imperialistas del sionismo.

¡Viva la lucha del pueblo palestino! Organizaciones convocantes:  Acciónenred-Liberación, Asociación Al Amal de Burgos, Burgos Acoge, Castilla Republicana, CCOO, CGT, Comunidad Islámica de Burgos, Entrepueblos, Iniciativa Solidaria Internacionalista, Ecologistas en Acción, Eirene "Cultura para la paz", Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, PCE, Red Alternativa de Grupos, UGT, Juventudes Comunistas

Conoce algunos de los programas y proyectos que ejecutan las ONG gracias a los contribuyentes que marcan la casilla de ’Fines Sociales’ en su declaración de la renta.

Marcar la casilla de ’Fines Sociales’ en la declaración de la renta conlleva que el 0,7% del IRP se destine a programas y proyectos que ejecutan las organizaciones sociales. Conoce algunos de ellos.

Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). Esta organización cuenta con distintos proyectos de atención para mujeres con cáncer de mama, apoyo a familias con personas mayores a su cargo en fase terminal, atención psicosocial dirigida a infancia diagnosticada de cáncer, captación, selección y formación de voluntariado social y fomento de la colaboración entre el sector público y privado en la lucha contra el cáncer.

Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (COCEMFE). Cuenta con proyectos de ayuda a domicilio para promover la vida independiente de personas con discapacidad física, centros de día y ocupacionales con talleres, terapias, gimnasio, piscina, apoyo psicológico o intermediación laboral y centros residenciales para personas con niveles altos de discapacidad.

Confederación Estatal de Personas Sordas (CNSE). La organización tiene un programa de atención a familias con miembros sordos desde el mismo nacimiento y cuenta con agentes de desarrollo de la comunidad sorda, profesionales sordos que actúan como modelo para otras personas sordas y dan respuestas a sus dudas.

Federación de Mujeres Progresistas (FMP). Sensibilizar, prevenir y erradicar de la violencia de género, ofrecer una atención integral para mujeres víctimas ésta, favorecer la integración laboral de la mujer y acoger a mujeres inmigrantes son algunos de los proyectos de esta organización.

Unión Democrática de Pensionistas (UDP). Esta organización trabaja por mejorar las condiciones de vida de todos los pensionistas y jubilados. Para ello, cuenta con voluntariado social de mayores para mayores, servicio de ayuda a domicilio y residencias y viviendas tuteladas.

Formas de participación:

A) COOPERANTE O COORDINADOR DE CÉLULA. Podéis participar como Célula de cooperación y trabajo. Esto significa que os daremos la relación de otros TASOC y TISOC de vuestra zona para que os pongáis en contacto con ellos y creando un equipo de unas 5 a 10 personas, coordinadas y con toda la ayuda necesaria aportada por nuestra parte, creéis un equipo para establecer un Asociación profesional de TASOC Y TISOC en vuestra provincia.

B) INFORMANTE DE LA RED. El trabajo de los informadores de la RED se basa en facilitar diferentes informaciones en ambos sentidos. Por un lado difundir donde sea posible (institutos donde se realicen los CFGS, asociaciones de animadores o integradores o que trabajen en el 3er sector, empresas del 3er sector o donde consideréis conveniente) la existencia de la RED, los trípticos las informaciones de actividades que desde al red se saquen adelante, etc. Así mismo hacia la RED se trata de conseguir la información de contacto (mejor correos electrónicos y personas responsables de estas instituciones) de Institutos donde se imparta en vuestra provincia los Ciclos formativos de Grado Superior de Integración y Animación, Asociaciones de TASOC o TISOC, Empresas del sector…

C) COLABORADOR DEL BLOG. La RED NACIONAL tiene en Internet un blog de noticias sobre la ASC y la IS. Nos gustaría que dejasen sus artículos (apuntes del ciclo, trabajos, reflexiones, noticias de eventos relacionados, videos de dinámicas o canciones,… cualquier cosa relacionada con la ASC, la IS o la educación en el tiempo libre).

El blog se encuentra en http://ascprofesional.blogspot.com/.

Para le próximo año 2009 nos gustaría encontrar un grupo de personas que comiencen a trabajar para poder tener un Encuentro Anima en alguna provincia. Los anteriores fueron un éxito, se realizaron en Cantabria y en Madrid y estuvimos debatiendo sobre la ASC y la IS más de 400 personas.

Así que si estáis interesados, poneos en contacto con nosotros y os facilitaremos todo el apoyo y el proyecto del Encuentro Anima. Es una experiencia que da a conocer a los Organizadores de las instituciones y empresas del sector. Para cualquier duda: ascprofesional@hotmail.com que es la forma más directa para entablar una comunicación con nosotros.

Ya está enla red el documento del proyecto de la RED/FEDERACIÓN/PLATAFORMA Nacional de TASOC Y TSIS (TISOC) lo podeís encontrar en el blog.

Para estar inscrito y participar en ella teneis que entrar en http://censonacional.iespana.es y cumplimentar los datos que se os solicitan. Inmediatamente pasareís a formar parte de nuestra base de datos y os daremos toda la información sobre la RED.

Un saludo, Israel y Jorge

Coordinadores de la RED NACIONAL DE INTEGRADORES SOCIALES Y ANIMADORES SOCIOCULTURALES

El objetivo de la Asamblea de Mujeres Periodistas es trabajar para la igualdad de género en la profesión periodística, denunciar situaciones de desigualdad y mejorar los contenidos informativos aplicando la perspectiva de género.

La Asamblea se puso en marcha oficialmente el pasado 8 de noviembre, bajo el paraguas de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, y ya ha aprobado un decálogo de medidas, conocidas como la Declaración de Cádiz, que marca sus objetivos como grupo. Estos son algunos:

• Asumir la responsabilidad como periodistas en el cambio social de España hacia una sociedad más justa.

• Trabajar para mejorar las condiciones laborales de las mujeres periodistas.

• Instar a los sindicatos para que cada convenio colectivo incluya la perspectiva de género y aplique criterios de paridad.

• Reivindicar la conciliación laboral y familiar de hombres y mujeres periodistas.

• Promover debates para mejorar la calidad de las informaciones relacionadas con la violencia machista.

23/10/2008

  El I Congreso Nacional de Hombres por la Igualdad se celebra en Zaragoza los días 24 y 25 de octubre y reunirá a padres, activistas, profesionales de la educación y el derecho, entre otros. 

   Compartir experiencias y debatir sobre las herramientas necesarias para que la igualdad entre hombres y mujeres sea una realidad en los ámbitos del trabajo, el hogar, la política, la educación, la paternidad y la cultura. Con ese propósito se celebra en Zaragoza el I Congreso Nacional de Hombres por la Igualdad.

   El encuentro reúne a padres, activistas, profesionales de la educación y el derecho, expertos en psicología, responsables políticos y medios de comunicación. Todos ellos hablarán de modelos masculinos, de la respuesta institucional y social al machismo, de planes de igualdad y de los roles en la escuela y los medios de comunicación, entre otros.

  Los responsables de estas jornadas, que tienen lugar el 24 y 25 de octubre, son el Instituto Aragonés de la Mujer y la Asociación de Hombres por la Igualdad en Aragón, organización que forma parte del movimiento de Hombres por la Igualdad presente en varias ciudades del Estado español.

24/10/2008

  El Estudio de Medios para Inmigrantes revela que los medios de comunicación dedicados a inmigrantes han crecido en lectores dentro de su propio target.

  El nuevo Estudio de Medios para Inmigrantes 2008 (EMI 2008) ha sido promovido por la Asociación para el Conocimiento de la Población Inmigrante (ACPI) y, a diferencia del estudio de años anteriores en los que sólo se tomaban datos de Madrid, el informe amplía su campo de estudio a Barcelona, Castellón, Valencia, Alicante, Murcia y Almería, zonas donde hay un gran porcentaje de personas inmigradas.

  El estudio centra análisis en prensa escrita, aunque también examina el consumo de radio, cine e Internet de las personas inmigradas. Diarios como Latino, Si se puede y Noi in Spania cuentan con casi un millón de lectores. El consumo de prensa es casi igualitario entre hombres y mujeres inmigradas: los varones se decantan por prensa deportiva, mientras que las lectoras femeninas compran revistas semanales de diferentes ámbitos temáticos.

  Otro dato revelador es el uso mayoritario de Internet entre los inmigrantes, concretamente el uso del correo electrónico y las videoconferencias. Por último, la radio para inmigrantes también ha aumentado la audiencia mientras que el consumo de cine se puede equiparar a otra persona no inmigrante.